JJX.m3u8.qqv

华夏商场位于吉林省扶余市市中心，距离扶余火车站不到500米，记者在现场看到，有的商铺门帘，已经成了垃圾场，不时有清洁工将垃圾倒在里面，而这些像垃圾场一样的商铺旁边，就是药店、自行车行和复印店。它们是正在坚守的“钉子户”们。华夏商场，早该在11年前就被拆除，变成更先进的购物中心。

学生家长：“小爱”面前如何拥抱“大爱”？“人民微评”说得不无道理，校园食品安全，万众聚焦，稍有差池就让人心惊肉跳。作为事件中心主角的家长们，当然更不例外。保护孩子，是小鸡也会做的事。没有哪个父母不疼爱自己的孩子，没有哪个父母不为自身孩子健康的担忧。正所谓人同此心，心同此理。严格而言，据理力争，为孩子讨一个说法，无可厚非；群情激奋，表达内心的不满，也能理解。但一味恣意地任性，一味畅快地放纵，很容让自己轻易逾越法律的边界、道德的底线。比如，那些在成都七中试验学校内聚餐、抽烟的家长们，是否考虑过校内高三、初三的学生即将面临的高考和中考？那些急愤中堵断光华大道的家长们，是否考虑过已严重干扰了万千车流中的驾驶员的合法权益？等等。

让我们用劳动书写新时代，在创新中赢得美好未来。在中华民族伟大复兴的词典里，从来没有“容易”一词。改革步入深水区，如何祛除顽瘴痼疾、突破利益固化的藩篱，将改革进行到底？“逆全球化”思潮泛起、贸易保护主义抬头，如何提升自主研发和创新能力？信息化革命大潮涌起，如何抓住历史机遇实现跨越式发展？当此之时，更需倡导创新型劳动、创造性劳动，鼓励劳动者学习前沿技术、掌握高超技能，打造一支知识型、技能型、创新型劳动者大军，为“中国智造”、中国创新注入信心和活力。

下面这组数据是来自于美国的，上面的图很多，但我重点要讲这样的一个趋势，在60年代初期的时候，在美国平均下来18岁以上的成年美国人，60年代初的时候，每100位成年人大概有24位是单身生活的，要么已经结了婚但离了婚，要么从来没有结过婚的。但2008年左右，100个成年人中，大概有48位是单身生活的，所以短短的40年里面，当时生活的人口占比在美国是翻了一倍多一点，所以现在差不多一半的美国成年人是单身生活的，只有一半人是处在结婚生活状态的。带来的变化是家庭的规模，60年代初的时候，平均下来是3.3个人的家庭，到了2008年是2.6个人，不太奇怪，因为单亲的家庭越来越多，平均的家庭规模也发生了很大的变化。每年出生的小孩里，在60年代初的时候，大概100个小孩有5个左右是出生于单亲家庭的，2008年41个小孩是单身的母亲生的，尤其是按照不同的人种来说，比如说美国的黑人小孩2008年有72个人是由单身的母亲生养，白人的小孩少一些29个，但上升的比例是非常大的，但出生于单亲家庭的小孩瑞典是最多的，大概100个小孩中有55个是单身母亲。我想借助数据让大家记住这样一个趋势，今天世界上不只是中国的离婚率越来越高，单身生活的不管是剩男、剩女，全球范围内各个社会都在经历这样的一些变化。当然，在座的朋友可能会觉得世界怎么会这样子？

他也说到了印度，以前印度人觉得结婚之前，恋爱有爱情，这个是很不体面、很破坏性的，disruptive，是反社会的。这个反社会是可以理解的，因为所有包办的婚姻都是不以爱情为基础的，如果你们两个人结婚要说有爱情，整天公众之下亲吻、手拉着手，这不是对绝大多数的99%的没有爱情的婚姻的人的挑战吗？所以整个社会秩序来说这变成了一个挑战，以至于在1975年对印度的大学生做一个问卷调查的时候发现，32%的印度大学生是坚决反对爱情作为婚姻的基础的，只有18%的印度大学生强烈赞成爱情婚姻。所以，在中国也是经历了很多类似的变化，就像我上午也说到，之前也在其他场合讲到的，在中国把结婚之前的过程都叫做谈亲家、说亲家，都是双方的父母来说。后来到60、70年代有一个很大的革命性的变化，不再叫做说亲家、谈亲家了，而改成找对象，做决策的人就不再是双方的父母，是谁在找对象，而是当时年轻的男女，这是一个很大的革命性的变化。再到后来进一步改了，也不叫找对象了，更不要说是说亲家，而是谈恋爱。因为对象的目的性还是很强的，一个男的需要一个女的才可以生小孩，一个女的也是需要一个男的，所以每个人需要一个对象，所以对象这个词是很冷酷的一个词，冷冰冰的、物质性的、目的性很强的一个词。

声明还说，美国食品和药物管理局现已针对餐饮行业更新了相关指南，以帮助餐饮业主降低新规定带来的成本负担，以清晰、灵活、高效的方式为消费者提供这些信息。据美国媒体报道，2010年美国国会通过的《平价医疗法案》（即奥巴马医改方案）要求餐饮业标注食品饮料的卡路里含量。此后，美国食品和药物管理局根据国会授权制订相关规定，并一直就此与餐饮业和国会协商。近年来，美国各地很多餐饮机构已在餐单中主动标明部分或全部食品的卡路里含量。（完）